2012 et la mémoire lisse

[anakin]

Le 09 octobre 2011 est paru au J.O.
un décret de déclaration de fait des armes lisses et de leurs munitions qui ne veut pas dire son nom.
Les signataires, MM. Fillon, Guéant, Longuet, Mmes Pécresse, Penchard doivent savoir qu'il serait étonnant
qu'en 2012 les chasseurs et les tireurs soient tous frappés d'amnésie.
Faire des promesses quand on n'a pas le pouvoir pour les tenir, autant ne pas les faire.

[FX]

Quand on signe les parapheurs sans regarder ce qu'il y a dedans...

Si le reste est de la même mouture, je vais me perdre sur le chemin du bureau de vote!

[anonyme57600]

moi, en tout cas,ça fait une chose de plus que j'oublierais pas

[luigi]

Bonjour,
J'ai lu le JO du 7/1O rien vu à ce sujet. Peut-être que vue l'heure, je n'ai les yeux en face des trous. Bonne journée. Luigi

-Edité par Anakin-
Motif: sujet initial modifié voir le message de Gilles78 un peu plus bas

[winch44]

moi, en tout cas,ça fait une chose de plus que j'oublierais pas

La liste devient trop longue pour qu'on oubli. A moins que eux aussi oublis certaines choses (dettes grecs, banques mafieuses renflouées par le bon peuple, bourse inique ...... )

[GUILLAUME TELL]

Veuillez excuser la redite, je poste cette même réponse dans deux sujets différents.

Vous vous faites beaucoup d'illusions si vous pensez être suivis. Le lendemain des prochaines élections, vous vous souviendrez de celui qui en 2009 parlait des bédoleux des isoloirs.

Désolé pour l'autocitation :

Posté le: 26 Déc 2009 13:45 Sujet du message: Re: SERIEZ VOUS PRÊTS A SANCTIONNER DANS L'ISOLOIR UN DURCISSEMENT DE LA LEGISLATION ?
Cela commence à devenir intéressant, à défaut d'être constructif. Intéressant de voir que certains finissent enfin par avouer qu'ils ne comprennent pas que le problème ne concerne pas les armes en particulier mais les libertés en général mais aussi, et c'est désespérant, qu'ils sont prêts à continuer à ne pas tenir compte du bilan des candidats mais seulement de leurs promesses.

Il y a quelques jours j'ai posté cette réponse à un des membres les plus appréciés du forum qui m'interrogeait en MP sur la position des professionnels de l'armurerie sur l'évolution de la législation :

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
De: GUILLAUME TELL
A: X
Posté le: 23 Déc 2009 17:27
Sujet: Re: Le grand silence des armuriers...

Bonjour ........,

La situation des possesseurs d'armes présents et à venir est désespérée. Une évolution de la législation vers une interdiction totale est inéluctable. La société d'un côté et les gouvernements de l'autre, toutes étiquettes confondues, y trouvent des intérêts communs.

La société est persuadée qu'un monde sans armes est un monde sans violence et les gouvernements font tout pour ne pas la détromper car, de leur côté, ils souffrent du syndrome de 1789. La législation sur les armes ne répond pas à un besoin de sécurité du citoyen mais uniquement à celui de la classe dirigeante. La démocratie en France est bafouée. Le découpage des circonscriptions, le refus de la proportionnelle, l'interdiction pour les petits partis d'accéder aux médias, le refus de tenir compte de l'abstention, l'utilisation systématique de décrets au lieu de lois, etc..., tout cela maintient un système en place. Les élus représentent actuellement qui ? Pas plus de 20 % de l'électorat. Pour l'instant la majorité des Français s'en fiche et les plus clairvoyants se contentent de pleurnicher dans leur coin. Le gouvernement de son côté fait tout ce qu'il peut pour se protéger et pour une fois anticipe en se donnant le moyen de faire ce que les Allemands ont fait en 1940, désarmer la population au cas où...

La passivité des professionnels de l'armurerie est la même que celle du reste de la population. Le Comité Guillaume Tell n'est que du vent. La Chambre Syndicale des Armuriers n'est que du vent. Ils jouissent parce qu'on les consulte mais ce n'est qu'un os à ronger. Ils ne représentent qu'eux-mêmes et d'ailleurs s'ils sont consultés, c'est qu'on est d'avance sûr qu'ils seront d'accord avec tout ce qui sera décidé. Les professionnels qui se montreraient un peu trop virulents auraient rapidement l'administration sur le dos. D'une manière générale, ils préfèrent dire « Amen » et espèrent que leur concurrent crèvera avant eux.

.................................Les protestations de 1 300 000 chasseurs et de 120 000 tireurs ? Des jappements de roquets qui ne feront que ce qu'ils font d'habitude, c'est à dire bédoler dans leur futal une fois seuls dans l'isoloir et voter pour le candidat dont ils sont sûrs qu'il ne changera rien en quoi que ce soit*. Les atteintes aux libertés s'accumulent et le vulgum pecus s'en accomode avec le foot, la star'ac, les vacances, la télé-réalité, le loto, Michael Jackson et Johnny Halliday, c'est tellement plus important. Celui qui ouvre les yeux et proteste est devenu un gêneur.

Comme vous l'avez dit, " Pauvre France ".
Bon Noël.

FM

* J'ai été candidat suppléant CPNT dans ma circonscription (environ 2000 chasseurs et 400 tireurs) aux législatives de 2002 et nous n'avons recueilli que 576 voix, un échec cuisant compte tenu de l'importance de la ruralité et de l'implantation de la chasse dans cette circonscription et de l'imminence du danger du projet Jospin-Leroux. J'ai rendu ma carte immédiatement après, écoeuré par la trahison de Jean Saint Josse.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


Je vous invite à relire :

http://www.tirmaillyforum.com/mildot/vi ... highlight=

35 pages intéressantes et, comme souvent quand c'est intéressant, verrouillées pour d'obscures raisons.

FM

[Gilles78†]

Bonjour,
J'ai lu le JO du 7/1O rien vu à ce sujet. Peut-être que vue l'heure, je n'ai les yeux en face des trous. Bonne journée. Luigi

Le JO est celui du 09/10, le 7/10 c'est la date de signature du décret.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024645787&dateTexte=&categorieLien=id

Mon analyse de ce texte ici: http://www.tirmaillyforum.com/mildot/viewtopic.php?p=1303323#1303323

CET ENREGISTREMENT EST JUSTE UNE DECLARATION QUI NE VEUT PAS DIRE SON NOM !!!!

[Merlin]

moi, en tout cas,ça fait une chose de plus que j'oublierais pas

+1 j'oublierais pas ... Ohhh que NON !

[45 AntiConPolitik]

Veuillez excuser la redite, je poste cette même réponse dans deux sujets différents.

Vous vous faites beaucoup d'illusions si vous pensez être suivis. Le lendemain des prochaines élections, vous vous souviendrez de celui qui en 2009 parlait des bédoleux des isoloirs.

Désolé pour l'autocitation :

Posté le: 26 Déc 2009 13:45 Sujet du message: Re: SERIEZ VOUS PRÊTS A SANCTIONNER DANS L'ISOLOIR UN DURCISSEMENT DE LA LEGISLATION ?
Cela commence à devenir intéressant, à défaut d'être constructif. Intéressant de voir que certains finissent enfin par avouer qu'ils ne comprennent pas que le problème ne concerne pas les armes en particulier mais les libertés en général mais aussi, et c'est désespérant, qu'ils sont prêts à continuer à ne pas tenir compte du bilan des candidats mais seulement de leurs promesses.

Il y a quelques jours j'ai posté cette réponse à un des membres les plus appréciés du forum qui m'interrogeait en MP sur la position des professionnels de l'armurerie sur l'évolution de la législation :

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
De: GUILLAUME TELL
A: X
Posté le: 23 Déc 2009 17:27
Sujet: Re: Le grand silence des armuriers...

Bonjour ........,

La situation des possesseurs d'armes présents et à venir est désespérée. Une évolution de la législation vers une interdiction totale est inéluctable. La société d'un côté et les gouvernements de l'autre, toutes étiquettes confondues, y trouvent des intérêts communs.

La société est persuadée qu'un monde sans armes est un monde sans violence et les gouvernements font tout pour ne pas la détromper car, de leur côté, ils souffrent du syndrome de 1789. La législation sur les armes ne répond pas à un besoin de sécurité du citoyen mais uniquement à celui de la classe dirigeante. La démocratie en France est bafouée. Le découpage des circonscriptions, le refus de la proportionnelle, l'interdiction pour les petits partis d'accéder aux médias, le refus de tenir compte de l'abstention, l'utilisation systématique de décrets au lieu de lois, etc..., tout cela maintient un système en place. Les élus représentent actuellement qui ? Pas plus de 20 % de l'électorat. Pour l'instant la majorité des Français s'en fiche et les plus clairvoyants se contentent de pleurnicher dans leur coin. Le gouvernement de son côté fait tout ce qu'il peut pour se protéger et pour une fois anticipe en se donnant le moyen de faire ce que les Allemands ont fait en 1940, désarmer la population au cas où...

La passivité des professionnels de l'armurerie est la même que celle du reste de la population. Le Comité Guillaume Tell n'est que du vent. La Chambre Syndicale des Armuriers n'est que du vent. Ils jouissent parce qu'on les consulte mais ce n'est qu'un os à ronger. Ils ne représentent qu'eux-mêmes et d'ailleurs s'ils sont consultés, c'est qu'on est d'avance sûr qu'ils seront d'accord avec tout ce qui sera décidé. Les professionnels qui se montreraient un peu trop virulents auraient rapidement l'administration sur le dos. D'une manière générale, ils préfèrent dire « Amen » et espèrent que leur concurrent crèvera avant eux.

.................................Les protestations de 1 300 000 chasseurs et de 120 000 tireurs ? Des jappements de roquets qui ne feront que ce qu'ils font d'habitude, c'est à dire bédoler dans leur futal une fois seuls dans l'isoloir et voter pour le candidat dont ils sont sûrs qu'il ne changera rien en quoi que ce soit*. Les atteintes aux libertés s'accumulent et le vulgum pecus s'en accomode avec le foot, la star'ac, les vacances, la télé-réalité, le loto, Michael Jackson et Johnny Halliday, c'est tellement plus important. Celui qui ouvre les yeux et proteste est devenu un gêneur.

Comme vous l'avez dit, " Pauvre France ".
Bon Noël.

FM

* J'ai été candidat suppléant CPNT dans ma circonscription (environ 2000 chasseurs et 400 tireurs) aux législatives de 2002 et nous n'avons recueilli que 576 voix, un échec cuisant compte tenu de l'importance de la ruralité et de l'implantation de la chasse dans cette circonscription et de l'imminence du danger du projet Jospin-Leroux. J'ai rendu ma carte immédiatement après, écoeuré par la trahison de Jean Saint Josse.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


Je vous invite à relire :

http://www.tirmaillyforum.com/mildot/vi ... highlight=

35 pages intéressantes et, comme souvent quand c'est intéressant, verrouillées pour d'obscures raisons.

FM

Tiens , ya des moments ou on se sent moins seul...

[BARRET]

Oui, j'adhère à 1000% à la totalité de la déclaration ci dessus....et aux analyses qui ont conduit à la formuler ainsi

[bins_diver]

J'ai adressé un courrier au responsable d'un "grand" parti politique concernant les projets de loi en cours. Celui ci n'a meme pas daigné accuser réception.

Je n'ose imaginer l'interet que porterait un parti pour les remarques d'un non sympathisant.

Decidément les "élites " de ce putain de pays sont à l'image des dirigeants de "grandes" entreprises : coupées de leur base. Mais les grands arbres sans racines crevent ou se couchent sur un coup de vent.

J'éspère que la gifle sera cinglante en 2012.

[anonyme57600]

J'ai adressé un courrier au responsable d'un "grand" parti politique concernant les projets de loi en cours. Celui ci n'a meme pas daigné accuser réception.

Je n'ose imaginer l'interet que porterait un parti pour les remarques d'un non sympathisant.

Decidément les "élites " de ce putain de pays sont à l'image des dirigeants de "grandes" entreprises : coupées de leur base. Mais les grands arbres sans racines crevent ou se couchent sur un coup de vent.

J'éspère que la gifle sera cinglante en 2012.

si gifle il y a

[winchcoyote56]

je vais me perdre sur le chemin du bureau de vote!

Pas moi!

[gilles31]

j' ai une grande memoire

[mdlmanu]

je vais me perdre sur le chemin du bureau de vote!

Pas moi!

moi non plus , je tiendrais le bureau de vote